調查動機

　　近段時間，教育培訓機構在收費之後『跑路』的事件屢屢發生，尤其是在北京『妙筆菡塘』書畫機構『跑路』事件發生後，引起業界對預付費模式的反思。教育培訓預付費模式究竟存在哪些問題？培訓機構『跑路』，消費者該如何維權？圍繞這些問題，《法制日報》記者展開調查。

　　兩歲十個月的娃娃，怎麼會在一年之內花費11萬元的教育費用？

　　『很簡單，因為預付費啊。』作為這11萬元的刷卡人，北京市民鄭樂給《法制日報》記者提供了一份賬單：

　　某綜合早教課程，96節課時包，1.6萬元；

　　繪畫課程，兩年課程包：3.8萬元；

　　英語課程，一年課時包：2.8萬元；

　　記憶類課程，96節課時包：2.8萬元。

　　『孩子一歲半之後，我就開始給她上早教課程，交費時都是預付費，而且報的課時越多相對越便宜，有的則是一年起報，沒辦法，11萬元就這麼交出去了。有的課程，我家孩子能上到四歲。』鄭樂向記者苦笑道。

　　然而，鄭樂似乎也是幸運的。起碼在過去的一年中，這11萬元的收款方沒有『跑路』。