『非核家園』大躍進

　　臺灣如何拼經濟

　　『真希望臺積電停電，哪怕只有一秒，因為這樣政府纔會重視。』『8·15』大停電後，有臺灣民眾發出這樣的感慨，引發討論。

　　高科技企業臺積電對臺灣GDP的貢獻高達4%，在臺灣經濟中有舉足輕重的地位。2015年底，時任臺灣地區領導人的馬英九參觀臺積電中科廠時，臺積電董事長張忠謀便指出，目前臺灣最大的隱懮之一就是缺電，臺灣2017年可能面臨限電危機，臺積電每個廠都有備用電源，但備用電源的用電成本比起臺電貴3倍，『這對產業影響相當大』。停電對於臺積電的影響則『幾乎不可估計』。

　　主管全臺科學園區的科技部門官員指出，無預警停電對面板、半導體的傷害會很大，不僅產品報廢，重啟生產也要花時間，無法馬上恢復生產，對產業損失極大，可以說高科技廠是一秒都不能缺電的。而根據臺灣經濟部門的《電源不足時期限制用電辦法》規定，若前一天估計電源供應不足，將先針對工業用戶進行計劃性限電，最後纔會輪到民生用戶。

　　『沒有電，誰敢來投資？』缺電問題引發臺灣工商業界熱議。工商協進會理事長林伯豐多次呼吁，『沒有電，企業不會來投資，在不缺電情況下，不反對非核家園，缺電就應考慮核能發電。』

　　但民進黨當局堅持『核四不會是臺灣的選項，現在不是，未來也不是。』民進黨為何如此執著地『妖魔化』核電？《聯合報》社論分析：『臺獨』和『反核』一向是民進黨的『兩大神主牌』，民進黨反核的歷史甚至早於追求臺獨的主張……民進黨內並不乏經濟與能源人纔，對臺灣電力供應不可能一無所知。它之所以會讓自己在執政前後陷入口號與現實的兩難，並不是因為愚昧，而是經過縝密的政治精算：口號可以帶來選票，取得執政位置；執政就掌握了資源，也掌握了話語權。絢麗的『反核』口號，先取得政治利益是真；至於無法實現而必須打折的目標，只好以馬虎眼對付。

　　2014年決定封存核四後，時任臺灣地區領導人馬英九曾發文指出，臺灣是98%能源都依靠進口的海島，無法與其他國家或地區連接購電；一旦缺電，只能自求多福。在能源多元化的時代，不論是煤炭、天然氣、再生能源或核能，都不應該放棄任何一個選項，應有最佳的『能源組合』。核四3年封存期將於今年底到期。前核四電廠廠長王伯輝曾投書媒體：『假如，政府說寧願缺電、造成空污、企業出走等等都無所謂，就是要堅持廢核！……那麼我建議，早點解決，愈快愈好，設備拆，人員解散，土地還給人民！』

　　然而，解決談何容易！唐慧琳說：『現在的說法是，要為核四尋找買家或轉型為火力發電廠，可行嗎？我不看好。臺灣缺電是天災還是人禍？答案明擺著。』記者王堯王平