『中國浪潮』的背後，站著強大的中國

　　上述對中國、周邊國家乃至世界，影響最大最深遠的技術創新和商業創新，和20國青年票選出來的新『四大發明』高度重合。

　　新舊『四大發明』有一個共同之處是，它們都集中在同一個時代井噴式發展，古代『四大發明』中的三個，都是在宋代發明或規模化應用。

　　但為什麼宋代沒有掀起一次人類浪潮，成為世界中心？這是問題所在。歷史上的每場科技革命和浪潮，從來不是靠某個領域技術的單點突破就能實現，它還需要社會配套設施的系統性支持，以及背後的國家實力支橕。

　　試想，沒有前幾年中國政府大規模投『鐵公基』項目，物流業不可能以今天這樣的速度發展；沒有對通電、通網這些基礎設施的重金投入，中國移動互聯網也不可能有今天的成就。

　　這一中國經驗，就連美國總統特朗普都在學習。和中國相比，美國這兩年的鐵路、公路都顯得落後了，這也是為什麼特朗普那麼努力去推動大項目投資導向，搞美國版的『四萬億』。

　　裡夫金也很強調政府的作用，他在接受FT中文網采訪時說：『要想享受技術變革帶來的紅利，政府必須把基礎設施搭建好，為通信、能源和交通的昇級變化提供好基礎條件。』

　　此外，沒有中國政府對創新的包容與支持，金融科技也不會一路超英趕美，走在世界的前列；沒有中國政府對量子計算、超級電腦等短期看不到商業價值和盈利模式的基礎科技的投入，以及可再生與清潔能源的突破式進展，中國互聯網公司也不可能勇猛精進地開拓出一個又一個的應用場景，反過來倒逼技術進步……

　　未來學家奈斯比特是信息革命時代典型的美國頂級精英，現在，他越來越堅信，中國如果沿著現在的戰略規劃繼續前進，並且繼續獲得人民的支持，他毫不懷疑2050年中國將取得全球的中心地位。

　　巧合的是，那時，中華人民共和國剛過完100周年的生日。回想興起於19世紀70年代的第二次工業革命，發源地美國彼時也正准備著迎接建國100周年的到來。

　　歷史總是驚人的相似。這一次，歷史兜兜轉轉了上千年，終於輪到中國，再次回到世界舞臺的中心。

　　如果要給它一個更具體的描述，那就是——中國浪潮來了。