近些年，朋友圈投票火了，刷票產業鏈來了。

　　如今，不堪其擾的微信朋友圈成了投票鏈接的『勝地』，其中一部分更是涉及未成年人。於是，為給孩子拉票，有的家庭全員上陣，將投票鏈接轉發到N個群以求點擊；有的家庭則走捷徑，通過刷票公司、買票等操作讓孩子的票數遙遙領先。燒錢游戲越來越熱，攀比之風日漸昌盛。

　　孩子之間的競技在朋友圈投票規則下異化成兩種樣式：要麼是家庭人脈的大比拼，要麼是家長財氣的大比武。這哪裡是什麼纔藝比拼，簡直是潛規則的博弈。

　　說實話，看得見的票數每時每刻弄得孩子緊張兮兮，而家長『拜托各位親人投××號×××一票』『新的一天又可以投票了』等情感綁架之舉，又生生讓朋友圈的關系變得十分功利。此前一項調查顯示，近四成受訪者的朋友圈經常出現求投票鏈接，45.6%的受訪者曾參與過朋友圈投票，44.7%的受訪者認為『綁架式』朋友圈投票讓人煩惱、失去樂趣。

　　朋友圈給孩子買票，大概真是『造假從娃娃抓起』。孩子年齡尚小，卻習得滿滿的套路。當給孩子投票成為一門生意，這種『比武』有比沒有更糟糕。

　　所思所想，所懮所慮，道理並不復雜：第一，這種投票除了養肥了經紀公司，對孩子究竟有什麼好處？有刷票公司竟然聲稱『8000元保第一』，那麼這種大而無當、虛榮浮誇的『第一』恐怕比皇帝的新衣更丟人。若孩子信以為真，誤導其審美與判斷，只能活在臆想的自我世界裡。更值得注意的是，很多投票需要『授權』個人信息，一旦『羊入虎口』，偷跑流量、隱私販賣等隱患亦是風生水起。

　　第二，票數明碼標價、禮物價高者得，這種評比程序傳遞給孩子怎樣的價值觀呢？如此『刷票』，讓人誤以為作品不重要、表現不重要，重要的是人脈、重要的是砸錢。正因如此，今年年初教育部辦公廳就發布《關於規范校園評先選優網絡投票活動的通知》，要求堅持『非必要不舉辦』的原則，同時要研判評估網絡投票對於校園評先選優的價值和影響，堅持『不唯票、只唯實』。

　　遺憾的是，中國家長歷來就有一種莫名的『起跑線焦慮』，在花式虛浮拉票中也一如既往地表現出某種可疑的衝動和默契。這既可以歸於望子成龍望女成鳳心切，亦可歸於荒謬的理想的代際轉嫁效應。於是，明知自欺欺人，卻又樂此不疲。從這個意義上說，家長的心病一日不除，僅僅呼吁職能部門監管整治，恐怕還是不能治本。

　　(作者系媒體評論員)