您當前的位置 : 東北網  >  東北網國內  >  國內萬象
搜 索
籌款為父治病卻攜款跑路 輕松籌:提現後有監管
2017-09-29 16:44:19 來源:揚子晚報  作者:
關注東北網
微博
Qzone
極光新聞

  對話輕松籌客服

  Z:紫牛新聞K:輕松籌客服

  提現後有監管具體不便透露

  Z:個人可以發起輕松籌嗎?

  K:可以。發起項目之後會讓你提交驗證資料。提交資料後網站一個工作日給出審核結果。

  Z:是形式審核還是由工作人員到醫院探訪?

  K:只審核提交的資料。

  Z:什麼情況下可以提現?如何監管資金用途?

  K:項目審核通過就可以隨時提現。提現之後要求發起人上傳資金公示,公布花費的去向,上傳治療的單據,上傳情況會有工作人員監管。具體如何監管,不方便透露。

  Z:眾籌的錢沒花完,平臺是否也要監控?

  K:籌到的錢只能用於患者的醫院治療,治療好了剩下的錢可以用於患者後期藥物使用。

  不會再讓李誠

  發起籌款項目

  Z:四川樂山的李誠為父親發起『輕松籌』後,提前結束項目拿錢跑路,這件事你們知道嗎?

  K:這個項目他提交的資料是真實的。他拿錢跑路,我們平臺沒有責任,但我們也會有工作人員去調查的,也會追究這個事情。

  Z:為什麼當初沒想到把資金打到醫院?

  K:資金賬戶由患者本人或直系親屬提供,也可以直接打到醫院賬戶上。李誠這個項目在發起時,資料沒有任何問題,經過平臺工作人員審核是真實的,確實有這麼一個患者。以前沒有聽說出現提現後拿錢跑路的事情。

  Z:李誠會列入平臺黑名單?

  K:如果發現他還在發起籌款項目的話,那肯定不會讓他再發起了。

  ◎律師觀點

  李誠涉嫌侵佔

  平臺難監管資金

  北京市高朋(南京)律師事務所高級合伙人濮新民:

  李誠的行為不構成詐騙罪。詐騙罪是指以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。而本案例中,李誠的父親確實身患疾病而無力醫治。李誠在這一問題上,並沒有欺騙他人,因此李誠的行為不符合詐騙罪的構成要件。

  但李誠的行為涉嫌侵佔。侵佔是指以非法佔有為目的,將他人交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有,數額較大,拒不交還的行為。輕松籌所獲得的款項雖然是放在李誠所發起的捐款賬戶內,但捐款人捐款的目的,是為幫助救治李父而做的贈與行為,該筆善款的所有人應為李父。李誠沒有將項目提現的資金用於他父親的疾病治療,根據民法上的規定,當受贈人不按約定履行義務時,贈與人可以撤銷贈與。那麼輕松籌上的捐助者可以要求李誠返還所捐款項,而輕松籌平臺有義務配合。

  輕松籌平臺在項目審核上,應當盡到謹慎審核的義務,要求項目發起人提供必要的資料,進行形式審查。至於資金的監管方面,作為一個眾籌平臺,目前輕松籌平臺的大病救助項目只是為個人發布大病救助提供籌款平臺,不以盈利為目的,所以要求它對每一筆資金的用途都要追蹤,顯然比較苛刻,實際情況是它也做不到。

首頁  上一頁  [1]  [2] 

責任編輯:孫嵐