暑期去海外游學，如今已經成為暑假裡一個比天氣還熱的熱門話題。有數據顯示，2015年中國海外游學達50萬人次，市場規模超過100億元；2016年，游學行業市場空間已達300億元，且未來5年還有可能保持30%至50%的增速，預計10年後出境游學將成萬億元規模市場。

　　但問題是，讓孩子單獨跟著游學機構外出待上幾個星期，到底安不安全？游學幾周，究竟能給學生帶去多大的收獲？游學與普通的『上車睡覺、下車拍照』式旅游，究竟有哪些不同？

　　無論是人生經驗豐富的家長，還是剛上小學、初中、高中的孩子，面對龐大的游學市場，都處於茫然，甚至『任人宰割』的階段。曾有專家分析，普通海外旅游產品毛利率一般在5%~10%左右，而海外游學產品則可以達到30%~50%，旅行社、校外教育培訓機構、留學中介公司，甚至學生就讀的學校，紛紛開始搶灘游學市場。

　　瘋狂的游學

　　從五一小長假開始，上海奉賢的張女士就開始給兒子物色靠譜的游學活動。『暑假孩子沒什麼事，讓他去國外感受一下。』張女士的兒子今年初二，她告訴記者，兒子的同班同學學中，有不少人去年暑假就已經外出游學過了，『有的孩子，據我所知，基本一個暑假都在外面，先去美國，再去英國、澳洲，幾乎不停。』

　　暑期游學，成為一部分經濟條件尚可的家長所能想到的，給孩子最好的暑假活動。一方面，可以讓孩子獨立去國外鍛煉生活自理能力，另一方面，讓孩子見了世面、了解了國外學校。

　　『家長群裡，從寒假討論到暑假，感覺靠譜的游學項目沒幾個。』張女士說，事實總是與美好的想象相悖。她告訴記者，自己有個親戚家的孩子，去年在學校的組織下去英國游學了一圈，但游學回來後，孩子很不滿意。第一，全程都在參觀，幾乎沒有任何與英國學生接觸的機會，所謂游學，『游』的成分比『學』的成分高出很多，『學』只是到英國幾所知名的高等學府參觀一圈，連圖書館都沒去；第二，如果僅從『游』的角度來講，孩子也沒有玩得很開心，『每到一個景點，就是下車拍個照，走人。』

　　上海靜安區的羅女士的家庭，算是典型的中產家庭。丈夫是外企高管，羅女士全職在家帶孩子。因為夫妻倆英文比較好，對游學市場頗有研究。

　　羅女士介紹，過去半年，她都在研究游學機構，『有學校、培訓機構、旅行社、NGO組織等各種主辦方，大多數項目無論是誰主辦，落到最後都由旅行社來負責承接。』羅女士說，旅行社承接的一個好處是，有基本保障、到了國外有車有地接有保險，但弊端也十分明顯，旅行社做不到『融入海外校園』。

　　比如，旅行社可以帶著孩子們去哈佛、耶魯、牛津、劍橋參觀，但無法讓孩子們有機會與當地學生、教師接觸，也無法感受當地學習氛圍。

　　今年暑假，羅女士直接在英國一所知名小學的官網上給兒子報名了當地夏校，為期2周，『自己把孩子送過去，孩子上夏校，我就吃吃玩玩逛逛。』但羅女士告訴記者，這種方法比較『累家長』，不懂的家長很難找到出國游學的正確打開方式。