一道語文題引發大討論

　　『說謊』的定義到底是什麼

　　『有一道題，特別奇葩！』畢業於慈溪中學的陳同學，一出考場就對錢江晚報記者說。

　　這道題大致是這樣的：『婚前，男方對女方說愛你一生一世，但是結婚後又離婚了。問男方說的是謊言麼？』

　　四個選項分別是：

　　A、有，因為與事實不符；

　　B、沒有，因為那是當時的承諾而非描述現實；

　　C、沒有，當時並不是承諾只想表達喜歡；

　　D、有，因為沒有考慮將來的情況，說話不負責任。

　　這道題，讓考生們各執己見，討論著討論著，都快『撕』起來了。

　　畢業於杭二中的男生陳同學對這四個選項糾結了好幾分鍾，『四個都好難選，選項後面的解釋太復雜了，我最後選了A。』

　　畢業於杭州學軍中學的張同學認為：『說謊，我覺得是要有悖內心的。男生只要沒有說有悖內心的話，就不算說謊，他只是違背了當初的承諾而已。』

　　就連場外的學長學姐也爭論起來。

　　浙大應用生物科學專業的趙同學說：『我覺得沒有，一生一世只是表達喜歡的程度。戀愛中的話能較真嗎？我還可以說愛你到海枯石爛，還可以說把星星摘下來送給你，這些能算撒謊嗎？』

　　浙大新聞專業的大三女生吳同學表示：『我覺得有，一生一世和摘下星星不一樣。摘下星星是做不到的，但是一生一世本來就可以做到。』

　　浙大中文專業女生蔣同學提出了另一種思路：『離婚有很多種因素，不一定代表著夫妻雙方不愛了。』

　　參與這次考試的學生還把這道『奇葩』的題目放到了浙江大學求是辯論社的納新群裡，與各位辯論愛好者討論。

　　這場討論，一直持續到了下午的體育測試。等待的考生紛紛站隊，激烈地討論『有沒有撒謊』。

　　『類似這樣的題，實際是從生活中、商業廣告中提煉出來的。』唐曉武說，『一個能引起普遍討論的問題，放在語文考題部分，那麼，就需要考生從名詞定義，語句表達的邏輯性，來判斷最佳答案是什麼。』

　　唐曉武說，這道題放在普通生活情境中，四個答案都是對的，『但是從語文的邏輯來判斷，只能有一個最佳答案是對的。』

　　錢江晚報記者隨後查了《現代漢語大詞典》，說謊的解釋是：有意說不真實的話。