(原標題：男子向前女友索還百萬轉賬法院：戀愛饋贈無須還)
廣州日報消息，相識一個月便訂婚，男方給了300萬元彩禮。分手後，男方訴至法院要求歸還。法院認為300萬元數額巨大且在訂婚前給與，應認定為彩禮，扣除雙方同居花費判令女方返還280萬元，雙方對此均沒上訴。此後，男方又起訴，要求女方歸還戀愛期間給與的114.78萬元，雙方爭議的焦點為到底是戀愛中的一般饋贈，還是以結婚為條件的贈與。廣州中院日前二審認為，從其多筆轉賬金額數字『52000』『8888.88』等寓意表明，男方轉賬應屬聯絡感情和表達愛意，並不能反映以結婚為條件，因此114.78萬元是戀愛饋贈，女方無須歸還。
一訴：追討300萬元彩禮
女方辯稱：300萬元是戀愛誠意金
法院判決：訂婚前給視為禮金因同居半年退280萬元
曉磊與阿蓉(均為化名)經親友介紹相識，在2015年3月初確立了戀愛關系。當月30日，曉磊即買了一枚鑽戒當場送給阿蓉。清明節前，曉磊打算帶阿蓉回老家掃墓，阿蓉提出按照其家鄉的習俗，未下聘訂婚前，不能隨便跟著曉磊回家掃墓，需要曉磊支付300萬元的聘禮。於是，曉磊向阿蓉轉賬300萬元後，阿蓉跟隨其回鄉祭祖。4月18日，雙方在廣州舉辦了訂婚宴席。訂婚後，兩人同居了大半年時間，因性格不合經常發生爭吵，2015年11月分手。
曉磊向白雲區法院起訴稱，現雙方已無法履行婚約，要求被告返還鑽戒及禮金3108880元，阿蓉僅同意返還鑽戒及訂婚儀式上的108880元的禮金，認為300萬元屬於戀愛誠意金，拒絕退還。
白雲區法院審理認為，雙方爭議焦點在於曉磊向阿蓉轉賬的300萬元是否屬於彩禮，阿蓉應否返還。300萬元數額巨大，按生活常理及風俗習慣，如此大額的金錢給付亦遠非一般戀愛關系中的贈與行為，且該款的支付時間是在訂婚前，更符合彩禮的法律特征。
一審法官認為，彩禮系當事人一方以結婚為目的支付給另一方的錢物，如婚姻關系不能締結，則給付彩禮的目的未能實現，給付方有權請求返還。考慮到雙方舉行訂婚儀式後即同居生活已逾半年，法院依照規定，酌情判定阿蓉應返還曉磊280萬元。一審判決後，雙方均沒有上訴。
