(原標題：嘉興企業侵犯林志玲肖像姓名權案二審開庭賠償數額成焦點)

　　侵權廣告用了林志玲的照片。

　　浙江在線4月12日訊昨天上午，林志玲狀告兩家企業侵犯其肖像權、姓名權糾紛一案，二審在嘉興市中級人民法院開庭。法院對雙方進行調解，但沒有達成調解協議。本案當庭未做出宣判。

　　一審回顧

　　原告要求賠償250萬

　　一審判決賠4萬

　　去年8月22日，一審開庭。

　　原告林志玲沒來，代理律師出庭。被告是浙江華財新型建材有限公司(以下簡稱『浙江華財』)和嘉興華財集成家居有限公司(以下簡稱『華財』)，兩公司所在地都在嘉興市秀洲區王店鎮。

　　原告稱，兩被告為提高其產品知名度和影響力，未經原告許可，在其廠區等大型戶外廣告牌、網站、微信公眾號等媒體平臺及全國性建材商業展會的展臺、海報等介質上，大量使用原告的肖像、簽名進行宣傳。

　　侵權廣告還冒用原告的名義，在醒目的位置以顯著的文字標注『HELLO，我是林志玲，集成牆面我就選帝諾尼』等廣告語。

　　原告認為，兩被告對林志玲的事業及工作造成了惡劣影響，故訴請法院，要求立即停止侵權行為；判令兩被告連帶賠償原告經濟損失200萬元、精神損失費人民幣40萬元及維權合理費用人民幣10萬元。

　　兩被告辯稱，被告『嘉興華財』有赤壁欄目組劇照的授權書，明確說明原告的劇照可以授權用於『嘉興華財』的專賣店、推銷照及展覽，但公司確實不知林志玲的生活照、藝術照不能用；另外，被告『浙江華財』只是被告『嘉興華財』的股東，並沒有侵權原告。

　　去年12月，嘉興秀洲法院作出一審判決：『嘉興華財』停止對原告的侵權行為，並在公司首頁持續登載致歉聲明十日，向原告林志玲賠禮道歉；『嘉興華財』賠償原告林志玲經濟損失及合理維權費用40620元；駁回原告林志玲對被告『浙江華財』的訴訟請求。

　　原告訴求250萬，最後法院判賠4萬，為何差距這麼大呢？

　　法院稱，這個賠償數額是法院根據林志玲的知名度、被告『嘉興華財』網站對林志玲肖像、姓名的使用方式、使用范圍、使用時間、網站的點擊率、該網站的影響力，結合被告『嘉興華財』的過錯及當地市場因素，酌情確定的；且被告『嘉興華財』侵害的是肖像權、姓名權中的財產利益，非精神利益，對原告的個人形象並未造成不良影響，未給原告造成精神痛苦，故不支持精神損失賠償；而『浙江華財』是『嘉興華財』的股東，原告無證據證實其實施了侵犯原告的行為，故原告要求『浙江華財』承擔侵權責任的訴訟請求，不予支持。