說起臺灣政治，『太陽花學運』是繞不開的節點。當人們還震驚於激進青年攻佔立法與行政機構的『熱血之舉』時，耳邊就已經充斥民進黨『天然獨』『抗中拒統』的鼓噪，好像臺灣島的『輿情民意』真的隨之一變，『臺獨』從此成為『政治正確』。

　　如今距離『學運』發生已有3年，臺當局領導人辦公室再度發來『賀詞』，稱其為『臺灣民主進一步深化的裡程碑』，認為借由『公民社會的全面崛起與投入』，『自由民主與公平正義的價值』由此『落實在公共治理上，帶動臺灣人福祉的全面提昇』。

　　事實果真如此嗎？『太陽花學運』3周年之際，臺灣的政治團體『時代力量』和民間團體再度聚集在立法機構外，聲稱要為昔日訴求——『兩岸協議監督條例』討個說法。然而現實是：兩岸『服貿』延宕至今，兩岸『貨貿』渺不可見，『兩岸協議監督條例』早被民進黨親手冰凍。這真是極大的諷刺，難怪島內輿論認為，『太陽花學運』乃臺灣衰敗的起點。

　　要知道，所謂的『時代力量』主力，正是當年力主退回『兩岸服貿協議』、制訂『兩岸協議監督條例』的所謂『學運』領袖。民進黨上臺後，百餘名涉嫌違法的『學運』參與者被免於起訴，頗具暴力色彩的『太陽花學運』還進入高中的『公民與社會』教材。

　　踩著『太陽花學運』的墊腳石，民進黨實現了再度執政，也將一手栽培的盟友送入政壇。民進黨食髓知味，又再度從教育入手，以『太陽花學運』抗爭為典范，讓源源不斷的『天然獨』後生有樣學樣。打著所謂民主政治的旗號，鼓吹違法行為合理正當，並鼓勵年輕人效仿，這究竟是『民主的進一步深化』，還是開了倒車呢？反觀島內『新主流民意』，民進黨引以為傲的『天然獨』，也不過是『臺獨』教育母乳催化的產物。

　　當一代人長成，從象牙塔步入社會課堂，面對上臺前慣以『抗爭』得利甚至不惜越線、掌權後卻放言『沒有必要就不要常常上街』的主政者，面對為一己私利顛倒黑白、朝令夕改『發夾彎』的新當局，又將接受怎樣的『民主教育』？

　　對臺灣年輕一代而言，威權時代既非記憶，或許也知之甚少。近來『保防法』『反滲透法』和『促轉條例』的持續發酵，卻喚醒長輩們的警覺。當民進黨親手關上兩岸官方交往之門，『兩岸協議監督條例』更是成為一樁笑話，臺灣經濟社會發展囿於兩岸困局每況愈下，自身成長依然前途無光，臺灣青年所期許的未來何在？

　　『太陽花學運』，究竟是『民主的裡程碑』，還是『民粹的高峰』，明眼人一望便知。有人說島內青年徒為馬前卒，民進黨纔是最大受益者，然而在此起彼伏的『反中』浪潮中，失掉了發展機會的臺灣社會，可說是一地雞毛，沒有人是贏家。(文/張盼)