因認為肯德基的『茶犬套餐』是狗糧，侮辱了自己的人格，金先生帶著孫子將北京肯德基公司告上法院索賠精神損失費。記者昨天獲悉，市二中院終審駁回他們的訴訟請求。

　　去年12月15日，金先生和10歲的孫子在肯德基通州西門店買了『茶犬套餐』。金先生認為，套餐上關於『好朋+狗友365，買茶犬套餐+2元得2008年茶犬臺歷』的廣告侮辱了消費者。他和孫子起訴要求肯德基賠禮道歉，並賠償1.8萬餘元。

　　開庭時，肯德基辯稱，買套餐加兩元可獲贈以茶犬為形象的臺歷，所以命名『茶犬套餐』，這僅是一種廣告促銷手段。此外，該廣告已經中國廣告協會審查，屬於合法廣告，不同意金先生的訴訟請求。

　　市二中院認為，肯德基選用卡通形象促銷，其宣傳廣告並非有針對性。金先生認為該廣告有惡意辱罵之意，致使其名譽受損，該主張沒有依據。(京華時報)