女方認為存在故意騙婚行為

　　庭審中，項某認為，他和女方在結婚前其實已經分手，2人感情破裂。結婚是因為女方在分手期間多次發短信騷擾和刺激他之後，他纔做出了草率決定。

　　陳某則認為，項某此舉存在故意騙婚行為，對自己的身心及之後的婚姻生活造成巨大影響，應依法追訴制裁項某及其父親污蔑自己的不良行為。她要求撤銷婚姻，恢復自己的未婚狀態。如果離婚，則要求項某向其賠償30萬元。

　　面對女方的控訴，項某辯稱，領證一事父母不知情，他向父母謊稱學校需要戶口本纔拿到了戶口本領取的結婚證。結婚登記系雙方自願，他並沒有任何過錯。因為雙方感情已經破裂，纔提出離婚。

　　此外，陳某與項某均稱結婚前雙方沒有同居過，婚後沒有住在一起。

　　法院：對離婚訴訟請求不予支持

　　根據民法典第一千零七十九條規定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。

　　有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：①重婚或者與他人同居；②實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；③有賭博、吸毒等惡習屢教不改；④因感情不和分居滿二年；⑤其他導致夫妻感情破裂的情形。而女方提到的『撤銷婚姻』則應滿足以下情形之一：①因受脅迫而結婚；②婚前患有重大疾病的，結婚登記前未如實告知的。

　　法院審理後認為，本案中，被告不同意離婚，其辯稱要撤銷婚姻，至判決之日並未另行提起撤銷婚姻的起訴，可以看出，原被告經過戀愛有一定感情基礎。原告並不能舉證證明夫妻感情破裂，或證明原被告有調解無效應當准予離婚的情形，法院不予支持原告的訴訟請求。故判決駁回原告項某的訴訟請求。