一篇文章的優劣，取決於能否映射現實、有無社會觀照。倘若文風浮誇自大、標題一驚一乍、事實似是而非，不僅唐突了讀者，也喪失了傳播價值，污染了輿論生態。

　　最近在網上，『美國害怕了』『日本嚇傻了』『歐洲後悔了』之類的文章，總能賺取不少莫名點擊。然而，縱觀這些所謂『爆款』文章，其內部水平卻了無新意，令人堪懮。比如，有的一味誇大、以偏概全，高喊《在這些領域，中國創下多個『世界第一』！無人表示不服》；有的任意拔高、貽人口實，鼓吹《別怕，中國科技實力超越美國，居世界第一》；有的一廂情願、照單全收，將國外的只言片語，放大成『中國在世界舞臺上佔據中心位置』『中國現在是全球第一經濟體』等聲音。

　　這些『雄文』的共性，一無事實骨架，二無內容血肉，三無思想含量，徒有浮躁外殼，經不起一點風吹日曬。要知道，文章不會因為浮誇而增色，國家也不會因為自大而變強。挑動極端情緒、肆意傳播偏見的後果，容易造成公眾走進夜郎自大、自吹自擂狂妄誤區，導致社會陷入信息碎片化、思維程序化的認知閉環。

　　新聞學有一種觀點認為，『最好的編輯一定是個營銷專家。』對一些媒體而言，浮誇自大的文風，無異於吸睛漲粉的氣球，一觸即破。在此類文章的始作俑者眼裡，標題就是一枚帶著誘餌的魚鉤，不加點『刺激』的猛料，就無法吊起胃口。然而，新聞不是爽文。如果只講營銷不講營養，只要眼球不講責任，即使一時流量爆棚，也是在誤導大眾。

　　有網友感慨，進入了自媒體時代，新聞越來越多，離真相卻越來越遠。的確，浮誇自大的文風套路，看似抄了『10萬+』的近路，實則誤入新聞生產的歧路。據統計，去年新媒體運營行業人數超過300萬，各類機構對內容創業者的投資金額超過50億元，可謂既有前途，又有『錢途』。然而，自媒體要想創作自如，還需恪守自律。倘若毫無底線蹭熱點，肆無忌憚造噱頭，結果只能是漫出道德水位，偏離法治軌道，荼毒公眾認知不說，更消解媒體公信力。

　　言之無文，行而不遠。有人疑惑，是文章不會寫了嗎？並不是。還記得，南海仲裁鬧劇群情激憤，『中國一點都不能少』的聲音卻產生共鳴。針鋒相對卻有禮有節，氣貫長虹而又言之有物，這樣的文風文氣，怎能不引發輿論場同聲同氣？全媒體時代，真實客觀理性的新聞准繩沒有變，新鮮有趣優質的價值取向沒有變，平實求實務實的文風導向也沒有變。只有創作者自律自覺，將文風與世風勾連，給流量和情緒松綁，方能寫出真正從容自信的作品。

　　好的輿論可以成為發展的『推進器』、民意的『晴雨表』、社會的『黏合劑』、道德的『風向標』，不好的輿論可以成為民眾的『迷魂湯』、社會的『分離器』、殺人的『軟刀子』、動亂的『催化劑』。新聞講事實，講真相，講正道，來不得半點虛假和浮誇，那些熱衷於耍噱頭、故弄玄虛、嘩眾取寵的路數可以休矣。