高杠杆是宏觀金融脆弱性的總根源，在實體部門體現為過度負債，在金融領域體現為信用過快擴張。銀行業一方面要加大亂象整治工作，降低自身杠杆水平，另一方面要采取措施助推宏觀杠杆率下降。

　　銀行業與實體經濟相互影響，兩者高杠杆率聯系密切，風險相互傳導和強化，甚至交叉感染。過高的杠杆率可能引發市場泡沫破裂，帶來大規模的信用違約風險，觸發『明斯基時刻』，甚至引發系統性金融風險。

　　經過2017年綜合治理，銀行業自身杠杆率持續降低，有100多家銀行主動『縮表』，同時實體經濟部門去杠杆工作也取得成效。但是，國有企業負債率仍然偏高，居民部門加杠杆速度過快，政府部門隱性債務大量存在。銀行業應充分發揮中流砥柱作用，提昇服務效能，抑制擴張衝動，從三個層面助推去杠杆工作。

　　首先，提高金融結構適應性。我國經濟由高速增長轉向高質量增長，銀行業供給結構應隨之調整和優化。一是產業投向結構，結合綠色經濟導向、新舊動能轉換作出相應調整，已投放到『兩高一剩』等領域的資金需盡快調整並退出。二是客戶分布結構，應將更多金融資源配置於符合政策導向、發展勢頭良好的客戶，置換出經營效率低下、缺乏盈利能力的大中型國企，並主動配合地方政府整頓隱性債務。三是產品要素結構，加大產品創新，使利率、期限、額度等要素更符合市場實際需求，不斷優化現有結構。

　　其次，增強金融供給精准度。一是提昇金融資源供給的有效性，避免向『僵屍企業』新增資金支持，通過多種方式加快處置不良資產，推動企業降杠杆。不違規為固定資產投資項目提供資本金，或向不符合條件的固定資產投資項目提供融資，更不接受空殼公司貸款、重復抵質押。二是提昇金融資源供給的適度性，避免因過分強調支持實體經濟，放大信貸投入，不顧企業實際情況盲目增大供給；也應避免因過分強調『破』『立』『降』，片面采取『抽貸』『斷貸』等過激手段，造成『處置風險的風險』。

　　再次，提昇金融服務覆蓋面。一是提昇金融服務的廣度。銀行需充分運用大數據、人工智能、雲計算等手段，增強金融服務可觸達的企業、人群范圍，特別是小微企業、『三農』客戶，增強金融服務的可獲得性。二是提昇金融服務的深度。應充分發揮間接融資與直接融資的有機聯系，推進投貸聯動，通過銀行業資金的介入，引導金融資本更多投向經濟結構調整的重點區域、重點產業和重點客戶，優化整體市場的融資結構，降低宏觀杠杆率。