只需花5000元買一份保健品，就可獲贈500股原始股成為股東，保守收益10萬元，推薦新會員還可獲獎金——

　　『老傳銷』玩出新花樣，8萬餘人中招

　　『國際醫藥聯盟』公司號稱是上市國際企業，客戶只需花5000元購買一份保健品，就可獲贈500股原始股成為股東，保守收益約10萬元，推薦新會員還可獲獎金。美好『錢景』讓許多人深陷其中，一年半就發展會員認購38萬餘單，涉案資金19億餘元。

　　經湖南省邵東縣檢察院提起公訴，2017年6月14日，法院以組織、領導傳銷活動罪分別判處郭堅傑等11人九年至三年零六個月不等有期徒刑，並分別處454萬元至50萬元不等罰金。一審宣判後，11人均提起上訴。近日，邵陽市中級法院作出終審判決，除對張愛明、焦志、王喜艷、張紅依法改判外，對其他人均維持原判。

　　花5000元就可成為股東？

　　『國際醫藥聯盟』對外宣稱，其是加拿大愛德華企業集團旗下公司，是在法蘭克福證券市場掛牌上市的國際企業，董事長龔曉華(在逃)，主營研發和生產高科技的生物產品，經營范圍涉及金融、地產、能源、教育、傳媒等投資領域。客戶花5000元選購公司的海豹油、抗壓源、克通、霧霾清、克糖源、男之源這6款產品中任意一種，就可成為公司會員，除獲得產品外，還可獲贈醫藥公司的原始股票500股。不僅如此，該公司還宣稱，500股原始股票保守收益是原價的20倍，約10萬元人民幣，樂觀收益可達40倍，約20萬人民幣。

　　2015年7月30日，該公司又稱，『國際醫藥聯盟』的股票賣完了，改為推薦CNTV(加拿大國家中文電視臺)的股權，運營模式又變成了買醫藥公司產品送CNTV的股權，5000元一單，買一份產品另送600股CNTV的股權。

　　『老傳銷』玩出新花樣

　　據承辦檢察官介紹，『國際醫藥聯盟』於2008年由Mobile Assets PLC公司改名得來，2010年已被強制解體，2011年從法蘭克福證交所摘牌。董事長龔曉華沒有在加拿大安大略省合法登記證券交易業務，無資格進行證券交易。因為沒有依法登記，該公司的股票、CNTV股權根本不能買賣，股權證是龔曉華僱人偽造的，是一種提高騙局可信度的伎倆，所謂的10倍、甚至20倍的股票收益，只是他為吸引不明真相的會員畫的大餅。

　　事實上，早在2007年，加拿大愛德華集團曾因涉嫌非法經營被立案偵查，龔曉華以集團需發展股東經銷商銷售保健品為幌子，在境外遙控發展國內人員從事傳銷活動，其妻因協助他搞傳銷，於2008年被法院判刑。

　　為吸引更多人加入，『國際醫藥聯盟』還設立了『推薦獎』和『對碰獎』鼓勵會員注冊報單、發展下線。參與者每推薦一單直接獎勵330元；參與者成為會員後，可發展下線為左右2個區，只要左右區各有1單下線參與就算對碰，碰一次獎勵330元，扣除30元手續費，實際每次對碰獎金為300元。

　　82738人上當

　　2014年6月，吉林人郭堅傑聽了龔曉華的網上講話和好朋友郝淑芹、孫英霞關於公司股票收益、發展會員獎勵的介紹後，覺得前景可觀，當即花1.5萬元注冊了3個會員賬號，認購產品獲取股權。

　　注冊後，郭堅傑將購買『國際醫藥聯盟』股票的事告訴身邊的親朋好友，並將該公司的相關資料給他們看，讓他們相信公司真實可靠，股票穩賺不賠。通過網絡宣傳和現場宣講等方式，郭堅傑的『傳銷朋友圈』越拉越大，很多人把她當成『中國市場第一人』。

　　至2015年12月案發，郭堅傑等11名被告人經人介紹先後加入該傳銷組織後，積極發展下線會員(層級均在3層以上)82738人，認購388583單，每單5000元，涉案傳銷資金達19.42915億元。該11人分別從中非法獲利43萬元至463萬元不等。其中，郭堅傑直接間接發展會員39190人，共推薦下線會員認購236329單，非法獲利463萬餘元。郭堅傑坦言，她曾是一名業餘舞蹈教師，月收入只有1000餘元，這兩年的主要經濟來源是推薦會員獲獎金。

　　換個『馬甲』仍是傳銷

　　隨著傳銷組織的逐漸壯大，越來越多的人上當受騙。2015年10月，邵陽市公安局網偵大隊網上巡邏時，發現某個網站同一時段交易量異常巨大。通過進一步偵查，初步判定是傳銷組織在從事傳銷活動。

　　2016年5月17日，邵陽市檢察院將該案交辦至邵東縣檢察院。邵東縣檢察院立即介入，引導公安機關取證。隨後，邵東縣檢察院提起公訴，2017年6月14日，邵東縣法院作出一審判決。對被凍結的涉案傳銷資金9879.64萬元及孳息予以追繳，上繳國庫，對其餘涉案傳銷資金18.44億元繼續予以追繳。

　　一審宣判後，11名被告人不服，認為判決認定事實、適用法律錯誤，『國際醫藥聯盟』的營銷模式不是刑法意義上的傳銷活動，注冊並購買該公司的商品成為公司會員，並通過發展會員獲取公司返利或獎勵，其行為不構成組織、領導傳銷活動罪。該案二審於近日宣判，邵陽市中級法院認定11名被告人均犯組織、領導傳銷活動罪，除張愛明、焦志、王喜艷、張紅4人被改判為有期徒刑六年至二年，並分別處150萬元至15萬元不等罰金外，其餘被告人均被維持原判。