我們共產黨人乾事創業，鼓勵爭『彩頭』、出政績，但應該爭利民生的『彩頭』、出實打實的政績，而不是采華名、興偽事、造虛績

　　工作剛開始，『成果』就整理好了；任務纔布置，『成效』就匯總好了；會議精神甫一公布，『經驗』就總結好了……如今，在一些地方和部門，存在不重實效重包裝、不看做的看寫的、把精力放在『材料美化』的『材料政績』現象。『工作乾得好不好，全靠材料匯總表；工作方式新不新，全看寫手精不精』，群眾的總結，雖非普遍現象，卻令人警醒。

　　應該說，重視材料並無不可。許多時候，形成資料的過程，也是總結思考的過程。一份客觀全面的材料，不僅能讓人對自己的工作有清晰了解，也可以幫助人們總結成績、正視問題。但正所謂過猶不及，如果把材料看得比實乾還重要，甚至『兵馬』未動，『材料』先行，一門心思搞『材料政績』，這就成了典型的形式主義。『特別要針對表態多調門高、行動少落實差等突出問題，拿出過硬措施，紮紮實實地改』，習近平總書記的批示，可謂一針見血、直擊要害。

　　『材料政績』何以有市場？相比於實打實的成績，紙面上的文章，不僅容易做，也容易做得好看；相比於『已經做了』，『已經說了』的『注水』材料，不僅容易應付考核，也容易博得上級領導的注意。曾有一個領導就對下屬說，你做了，沒有形成材料，說明你並沒有真正做；你沒有做，但你有材料，說明你也許是真正做了這個工作的。看似荒誕不經的背後，是精致的利己主義和急功近利的浮躁心態。於是，有的領導乾部就喜歡把說的當成做的、把計劃當成現實、把思路當作成績……乾脆把落實扔到一邊，甚至弄虛作假以博得虛名。然而，群眾的眼睛是雪亮的，即便通過『注水』、造假等手段，成為了『典型』、變身為『先進』，那也只不過是『假典型』『假先進』，非但不能給地方發展、民生福祉帶來任何增益，還會挫傷人們乾事創業的積極性和創造性。

　　『牡丹花好空入目，棗花雖小結實成』。不乾，半點馬克思主義都沒有；不落實，千條萬條都是白條。實乾出政績，這不僅是謀事創業的必然准則，也是共產黨人一以貫之的優良品格。當年，焦裕祿同志以『設想不等於現實』的自覺，在生命的最後475天裡，帶領蘭考人民暮雪朝霜、治理『三害』，留下了『綠我涓滴，會它千頃澄碧』的不朽業績。1992年，在深圳國貿大廈53層，鄧小平同志更是指著窗外鱗次櫛比的繁榮景象，感慨道，深圳發展這麼快，是靠實乾乾出來的，不是靠講話講出來的，不是靠寫文章寫出來的。我們共產黨人乾事創業，鼓勵爭『彩頭』、出政績，但應該爭利民生的『彩頭』、出實打實的政績，而不是采華名、興偽事、造虛績。

　　治理『材料政績』亂象，既要端正部分基層領導乾部跑偏的政績觀，也需要在精准考核的制度設計上下功夫。一位基層乾部就感嘆，上面文件出臺後，往往又是層層加碼，層層簽訂責任狀，『簽了多少責任狀，自己也記不清，只能是哪項催得急，就突出搞哪項』。有的地方提出整頓軟弱渙散基層組織，但通知下發僅3個月就要求『有成果』『報進度』，面對這種『早上栽樹下午就要乘涼』的急躁心理，下級部門只能搞材料『糊弄』。西部某縣的一位部門負責同志就坦言，每年一到10月就得著手准備各類年終總結材料，真正聚焦主業的時間甚至可能不超過30%。這也從一個側面說明，防止『材料政績』架空落實，不僅要治形式主義，更要治官僚主義；不僅需要加大督查、考核的力度，更要提高督查、考核的科學性。

　　1983年底，剛剛擔任正定縣委書記不久的習近平同志提議出臺了《中共正定縣委關於改進領導作風的幾項規定》，提出要『反對官衙作風，注重工作實效』。隨後，在縣委工作會議上，他又明確提出，『一定要樹立求實精神，抓實事，求實效，真刀真槍乾一場。』時至今日，這種『注重工作實效』『真刀真槍乾一場』的實乾精神，依然是我們必不可少的『法寶』。把責任扛在肩上，求真務實、真抓實乾，杜絕『材料政績』現象，我們纔能更好地在新時代展現新作為，在新征程激蕩新氣象。