網絡視頻介紹如何挖掘古物專家稱

　　傳播『盜墓』類視頻存教唆犯罪嫌疑

　　對話人

　　中國社會科學院考古研究所學術委員會主任、鄭州大學歷史學院院長劉慶柱

　　陝西省西安市社會科學院歷史文化所所長周榮

　　北京正陽美術館館長李彥君

　　《法制日報》記者韓丹東

　　《法制日報》實習生潘曉飛

　　記者：目前，部分視頻App上存在很多以『考古』為名的短視頻和直播。因為視頻信息不詳，我們無法調查核實此類視頻是否為真的考古視頻。現行法律法規對正規的考古活動有哪些要求？個人能否對考古過程進行直播或發布相關視頻？

　　劉慶柱：在我國，不存在私人考古行為。個人開展相關發掘行為不符合法律規定。

　　以私人名義在網絡發布考古類視頻，與我國頒布的文物保護法不一致，發布者和短視頻平臺均違規。

　　李彥君：在我國，地上水下的所有文物都屬於國家所有，未經政府文物部門批准的私人發掘活動屬於違法行為。除了特殊考古活動，一般的正規考古行為不屬於保密事項，相關的考古學也不是秘密學科，因此存在此類視頻很正常。在考古領域，只有取得考古發掘領隊資格證的領隊纔有資格發布信息，個人是不允許自行發布的。

　　記者：我們在調查中發現，在一些以『考古』為名的短視頻或直播中，有人在野地河邊挖出古物，並解說這些古物的名稱年代，並聲稱拿到『黑市』出售；有人則在視頻中演示如何使用洛陽鏟、如何分辨土層。我們無法確定此類視頻所反映的內容是盜墓還是做秀，但是，公開傳播此類視頻的行為是否合法？

　　劉慶柱：實際上，『公眾考古』需要傳達給公眾一種正確的知識，不能將其變成噱頭。不管發布者基於何種目的，都必須在法律范疇內進行。

　　周榮：隨著自媒體的興起和國家文物宣傳工作的推進，民眾對於考古工作的關注度越來越高。如果是個人在網絡平臺發布短視頻和所進行的直播，公眾是否能從中獲得正確、積極和科學的信息，這個很難把握，尤其是考古術語、歷史史實等方面。萬一說了不負責任的話，誰對其所帶來的影響負責？

　　同時，通過短視頻或直播展示挖掘過程以及進行宣傳，可能會給不法分子提供幫助和經驗借鑒。因此，我不贊成在沒有經過審批的情況下，通過自媒體的形式向社會公布考古過程。

　　李彥君：這些行為在客觀上可能會誘發或助長個人進行盜墓等違法活動，存在教唆犯罪的嫌疑。

　　記者：就我們的調查結果來看，此類短視頻或直播越來越多，而且觀眾不少。就像此前所分析的，傳播此類視頻存在教唆犯罪的嫌疑，那麼該如何管理、規范此類行為？

　　周榮：科技發展速度極快，這是一個新問題，也是下一步文物工作需要解決的盲區。我個人認為，應該從以下幾個方面入手解決現在的問題：

　　涉及公務或工作行為的考古類短視頻，需要取得單位或公司的許可，個人不能外泄相關的工作內容。涉及文物安全方面的考古視頻發布，需要文物主管部門的批准；

　　從個人角度介紹考古設備的使用教程，在一定程度上會影響文物安全工作。文物主管部門要加強文物探查、墓葬確定、墓葬分布等信息的監督；

　　網絡平臺要通過典型案例的形式，告知工作人員哪些信息不能公布，明確相應的界限。