(原標題：惡魔不『垂暮』向幼童伸出魔爪的家教『爺爺』現形)

　　法制網訊 讓幼女拜在耄耋之年的老教師門下學習，本以為可以得到經驗豐富的指導，不料幼女卻遭受性侵。近日，無錫市梁溪區人民法院審結了一起猥褻兒童、強奸案件，發人深省。

　　據悉，今年83歲的徐某某是一名退休教師，曾因犯奸淫幼女罪分別於1981年2月被判處有期徒刑四年、1996年7月31日被判處有期徒刑七年。近年來，徐某某獨居在某小區一套商品房裡，他在自己家中做鋼琴家教，有多名孩童師從徐某某進行一對一學習。2017年寒假期間，徐某某要求加課延長教學時間，期間可以提供午餐，孩子可以早上到下午再接走。有家長開車將孩子送到小區後，因為忙於工作，就讓孩子自行上樓，家長並不全程陪同。

　　徐某某對孩子們態度很溫和，經常摟抱、親吻孩子們。孩子覺得這是老師喜歡自己的表現，從不反抗。2017年1月20日至2017年2月10日間，徐某某利用自己做家教之機，先後4次對女童甲(9歲)實施猥褻、2次對女童乙(9歲)實施猥褻。每次猥褻後，徐某某都會帶孩子去逛南禪寺，買孩子喜歡的文具和食物，並要求孩子承諾不告訴家長。後家長發現孩子有異樣而報案。

　　案發後，被告人徐某某到案後如實供述了自己的罪行。為證明上述事實，公訴機關提供了相應的證據。公訴機關認為：被告人徐某某的行為已構成猥褻兒童罪；犯罪時年滿七十五歲，應當從輕處罰；歸案後能夠如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。提請依法判處。

　　梁溪法院經審理認為，公訴機關指控被告人徐某某犯猥褻兒童罪的事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，指控成立，但對其奸淫幼女行為認定為猥褻兒童罪，不符合法律規定，予以糾正。關於辯護人提出被告人沒有強奸的故意，被告人及其辯護人提出是強奸未遂的意見，法院認為，被告人徐某某的行為已構成強奸罪且屬既遂，判決被告人徐某某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑六個月；犯強奸罪，判處有期徒刑五年三個月。決定執行有期徒刑五年六個月。

　　合議庭審判長、梁溪法院少年庭庭長沈莉波認為，這起案件反映出來，有些家長對於私人家庭教師的背景缺乏了解，放任孩子長時間與異性教師獨處，對孩子的性教育缺失等方面都為孩子最終受到性侵埋下隱患。在這起案件中，孩子平常就經常與老師有親親、摟摟、抱抱等親昵行為，還誤認為這些行為是『爺爺喜歡我』的表現，對老師言聽計從，在老師央求不要將事情告知家長時，也都一一應允。另一方面，家長又有所疏忽，這纔造成了孩子多次受到性侵。

　　防人之心不可無，家長在為孩子挑選補習老師時，要選擇有資質的正規培訓機構，盡量做到全程陪同。要加強對孩子的性教育，讓孩子懂得保護自己，遇到事情要及時告訴家長。家長要密切關注孩子的身心，遇到異常要提高警惕，遭遇非法侵害時要訴諸法律，將壞人繩之以法。