偷手機後，竟還主動報警，不是要自首，而是想洗白——

　　一場賊喊捉賊的鬧劇

　　『偷人手機後，我以為耍個「小聰明」就能蒙混過關，可沒想到還是被識破了，俺今後再也不敢這樣做了。』面對法院判決，丁海波後悔地說道。

　　近日，經山東省青島市黃島區檢察院提起公訴，法院以盜竊罪判處丁海波有期徒刑六個月，並處罰金3000元；以妨害作證罪判處其有期徒刑十個月；決定執行有期徒刑一年，並處罰金3000元。

　　今年2月，黃島區檢察院受理了一起盜竊案，案卷顯示，丁海波在酒吧內盜竊他人一部苹果7手機。案情很簡單，閱完卷後，辦案檢察官馬上提審了被取保候審的丁海波。

　　可是，偵查階段認罪的丁海波此時卻自稱冤枉，他說自己確實在酒吧內拿了一部苹果7手機，但那是他自己的，被害人提供的監控錄像只記錄了他拿走手機的部分，對於更早之前他拿出手機放在酒吧卡座上的片段沒有截取。『我是被人陷害的。』丁海波一邊說著，一邊向檢察官展示，自己手裡的苹果手機就是監控錄像上那部。

　　丁海波還說，案發當天，他們本來在酒吧給朋友慶生，他因有事先行回家。回家後，一起喝酒的大洋打電話說有人丟了一部手機，讓他去燒烤店一趟。結果，他到了之後卻被大洋潑了一身酒，於是他脫下外套放在椅子上與其理論，理論不成，又穿上外套回到家中。奇怪的是，回到家後發現外套裡竟然多了一部苹果7手機。感覺事情蹊蹺，他就把這部手機放在家中床頭上，回到燒烤店後報了警。

　　丁海波的辯解引起了檢察官的重視。案卷中的確有丁海波手機號碼的報警記錄，而且被害人提供的視頻也的確是一個片段，而酒吧內的完整視頻已無法調取。如果丁海波所說屬實，那麼他不僅不構成盜竊罪，反而可能是被誣告陷害的被害人。

　　帶著疑問，辦案檢察官追問丁海波：『那你在偵查階段為什麼認罪？又是誰要害你呢？』

　　『公安的筆錄我沒細看就簽字了，大洋和我在服刑時結過仇，肯定是他想陷害我。』曾因盜竊罪被判過刑的丁海波說。不僅如此，他還提供了一個叫李某的證人，說她看到了現場的經過。

　　訊問結束後，檢察官讓丁海波認真閱讀了訊問筆錄，就在他簽字按指印時，檢察官有意無意地問了一句：『你的這部手機不錯，什麼時候買的？』

　　『這個苹果6是我取保後纔買的。』丁海波隨口答道。

　　就是這一問一答，檢察官敏銳地發現了丁海波辯解中的矛盾點，使得原本已經結束的訊問，又繼續下去。

　　『你說案發當天你在酒吧拿走的是你手中的這部手機，可是這根本不是苹果7，你剛纔還說是你取保候審之後買的，你怎麼解釋？』

　　面對追問，丁海波有點慌神：『因為這個苹果6和我那個苹果7都是黑色的，我就拿它來這麼一說，但我的確有一部苹果7手機，屏幕碎了，找不到了，是我舅舅給我買的。』

　　對於丁海波的辯解，檢察官全部如實記錄。

　　為進一步查明真相，檢察官先後找來被害人徐某和證人李某，徐某的陳述未更改，而李某的證言與丁海波在檢察機關的供述一致。

　　事實真相究竟為何？檢察官列出了補充偵查意見，引導公安機關繼續深入調查並親自走訪。

　　經公安機關多次詢問，李某承認了丁海波讓她作偽證的情節。而對於丁海波所說的那部苹果7手機，辦案檢察官則根據丁海波父親提供的收據找到了專賣店。經詢問店主得知，丁海波的舅舅的確為其買過一部苹果7手機，但並非黑色而是粉紅色的。至此，丁海波所說的『自己有一部和被盜手機相同的手機』『有證人證明他是無辜的』都被證明為謊言。

　　原來，自以為聰明的丁海波在偷取他人手機後離開了酒吧，後接到大洋的電話，丁海波心想盜竊手機的事情可能已經敗露。於是他『先下手為強』，主動報了警，想撇清關系。後來，在取保候審期間，他還指使他人作偽證，想借此洗清自己的嫌疑，沒想到最後還是露了馬腳。

　　最終，丁海波因涉嫌盜竊罪、妨害作證罪被提起公訴。而李某因作偽證時未滿16周歲，未被追究刑事責任。