原標題：男友被前任殺害，她卻選擇不出庭作證

　　現代快報訊(記者鄭曉蔚邱驊悅)近日，多則內容為『大四學生被女友前男友殺害』的微博引起網友關注和熱議。

　　3月27日，正在銀行實習的大四學生李俊傑收到女友朱某(化名)要他回家的微信——據李俊傑的父親李小國介紹，『朱某當時被凶手(其前男友)拿刀威脅後叫我們家小孩回來。她在路上一直催，叫他快點匆忙趕往出租屋』——結果回到家的李俊傑被朱某前男友王某某(化名)用刀殺死。目前，相關案件正在審理中。

　　11月29日，李小國在接受現代快報記者采訪時，希望法庭能夠判處凶手死刑，為兒子討回公道。而不幸發生後，朱某始終沒有和李小國見面，甚至都沒有出庭作證。李小國對此感到很寒心，『我們要求她出庭，但她沒有，這樣的態度對我們太不公平了……最後我發微信求她說，求你出庭吧，我跪著求你都行，她也沒回我。』

　　大學生被女友前任殘忍殺害

　　從5月16日起，李俊傑的父親李小國在微博發帖講述兒子遇害的事情。11月26日，網友笙罪對李小國的微博進行了整理：『今年新年過後，李俊傑在石家莊某單位實習。因為租房，認識了中介女孩朱某。朱某沒收600元中介費。李俊傑請朱某吃飯作為感謝。雙方互留電話。2017年3月17日，朱某搬往李俊傑的出租屋。十天後的3月27日，李俊傑為朱某叫了份外賣後去上班。朱某前男友王某某拿著刀找來了，以自殺威脅朱某要李俊傑回家。當時朱某很害怕，就用微信告訴李俊傑。李俊傑知道後，跟單位領導說了聲，取了點錢，准備中午請凶手吃頓飯，把事說清楚。取錢時間十點十三分。他怎麼也沒想到，王某某會要了他的命。』

　　11月29日，李小國在接受現代快報記者采訪時表示：『微博描述基本屬實。』

　　李小國在微博中出示了河北省石家莊市人民檢察院的起訴書，起訴書顯示：『2017年3月27日10時18分，被告人王某某找到前女友朱某與被害人李俊傑租住屋。因發現朱某與他人同居而發生爭吵，並在室內亂翻。為從朱某手機上查找朱某與李俊傑聯系信息，從臥室北側窗臺上拿了一把水果刀，用該刀以自傷相威脅，要求朱某說出其手機號碼。期間有快遞員上門送貨，王某某將水果刀放於自己右後側褲袋內。後李俊傑回到住處，王某某質問李俊傑，當知道李俊傑與朱某睡在一起後，王某某動手打李俊傑，隨後雙方發生肢體衝突，王某某拿出水果刀，向李俊傑的面頸部劃了數下，致其面頸部受傷而倒在地上。王某某用該水果刀劃傷自己頸部並躺在床上，後朱某看到李俊傑脖子處流了很多血，就撥打120急救電話。在朱某按醫生要求對李俊傑進行救治時，王某某參與救助，直至隨120急救車到達以嶺醫院。李俊傑經搶救無效死亡。經鑒定：被害人李俊傑系被他人以銳器割破頸部血管致失血性休克死亡。』

　　李小國對王某某『參與救助』的說法並不認同。他稱，根據朱某事後口供：『在李俊傑倒地呼救後，王某某並未及時搶救，而是纏著朱某跟她爭吵。王某某對朱某說，你說我只愛自己不愛別人，你看我多愛你，我都敢為你殺人。』

　　以嶺醫院24小時內入院死亡記錄顯示：李俊傑『當時意識喪失，大動脈無搏動、血壓測不出，無自主呼吸。』死亡原因為『心髒驟停、失血性休克』。

　　石家莊市人民檢察院認為：『被告人王某某故意非法剝奪他人生命，致被害人死亡，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。』

　　死者父親希望判凶手死刑

　　11月14日，該案在石家莊市中級人民法院開庭。李小國在接受現代快報記者采訪時表示，他的訴求就是判被告死刑。『我們家是獨生子。凶手太殘忍，對我們家庭造成這麼大的傷害，其他判決不能接受。』但他對這一希望的判決結果也表達了擔心，『有人說他參與了搶救，有可能從輕判決。但人都死了，參與救助起什麼作用啊？我有一個醫院的搶救記錄，頸部基本上都被砍斷了，最長的傷口18公分。』

　　在網絡公布的以嶺醫院24小時內入院死亡記錄上顯示：李俊傑『左側頸部Y型傷口，長約18厘米，深達椎管，部分大血管斷裂，左頜下可見多處皮膚裂傷，大小分別約4厘米、8厘米傷口深達下頜骨』。

　　而被告人及其家人在法庭上的態度也令李小國感到氣憤。『一審開庭後，俊傑的媽媽在法庭上第一次看到凶手心情難以平復，想要罵他。被告的家人——哥哥、爸爸、媽媽為保護他要打我們，好在法警反應快制止了他們。我說的是事實，法庭有監控可以看到。』

　　李小國描述稱，王某某在庭上『對死者家屬很冷漠，連句道歉都沒說一聲』。『他沒有悔罪表現，沒有表示歉意。』李小國同時認為被告在描述案情時避重就輕，『當說到怎麼傷害我們孩子的時候，他說就輕輕劃了兩刀。頸部這麼大傷口可能只是輕劃嗎？最少是七刀以上。』

　　受害方家屬的代理律師秦春暉也表示，最終的判罰由法院說了算，但是王某某殺了人，犯罪情節非常惡劣，『有人說王某某有施救表現，但那只是被動行為。』

　　現代快報記者也采訪到了王某某的辯護律師劉鵬飛，他表示對王某某實施的是罪輕辯護，理由是他有自首情節，對受害人實施了救護。

　　記者多次致電石家莊市中級人民法院，均未獲接聽。石家莊市人民檢察院的一位工作人員則在電話中表示，該案正在審理之中，不便透露更多細節。

　　死者女友未能到庭作證

　　而對於未能到庭作證的朱某，李小國同樣表達了失望，表示至今沒有見過朱某本人。『朱某當時被凶手拿刀威脅後叫我們家小孩回來。她在路上一直催，叫他快點——這些都有口供。我們家小孩怕她受傷害就趕緊回來了。為了保護她，我們家小孩遇害了，但她卻隱瞞了一些事實。當時朱某沒有如實交代我們家孩子是怎麼進屋的，因為我孩子沒有鑰匙——鑰匙放在銀行裡，還是我們去銀行把鑰匙拿回來的。也就是說，凶手怎麼砍向俊傑的，她沒有說。她說當時嚇傻了，什麼也不知道。她要是不出面作證的話，我們這邊很難討回公道。』

　　開庭前，李小國一直希望朱某出庭作證，但後者始終選擇了回避。李小國說：『我跟她發了很多微信，跟她說我們家孩子畢竟是為了你，我們也不會傷害你，希望你出庭。最後我發微信求她說，求你出庭吧，我跪著求你都行，她也沒回我。』

　　朱某的回避態度讓李小國感到寒心，『我們要求她出庭，但她沒有，這樣的態度對我們太不公平了。我們現在要討回公道是很艱難的，是靠我們一點點去收集證據。你想想這麼大的傷口，我當時第一眼看到的時候都(哭泣)……』

　　李小國對現代快報記者表示，其實案發後他就一直試圖與朱某進行溝通，但朱某只在五月初在QQ上進行過一次回復，一直沒有露面。兩人唯一一次QQ聊天記錄顯示，朱某曾對李小國表示：『出這件事，我爸媽肯定也是優先保護我的，所以我沒有及時站出來給你們一個真相，原諒我。他雖然只跟我在一起十天，但是這十天我倆很幸福。他走的時候是愛我的，這樣的男人我記心裡一輩子。』

　　而在此之後，朱某便像人間蒸發一樣，再也沒有回應過李小國的出庭請求。而李小國也發現，朱某並未真的失聯，『她經常到俊傑qq空間裡，每隔個把月就來看一次。因為我經常在俊傑的空間裡發一些動態，她會來看。』

　　現代快報記者隨後撥打了朱某的手機，但語音提示該號碼已是空號。