(原標題：老人校園摔傷法院判校方賠錢)

　　本報訊 老人應學校電話邀請，前往校園收廢品，其間不幸摔倒受傷，學校需要賠付嗎？9月18日，大河報記者從鄭州市惠濟區人民法院了解到，該法院執行局成功執結了一起因老年人收廢品引起的糾紛執行案。

　　案件回放

　　60歲的王大爺因為生活所迫，常年以收廢品為生。

　　今年3月份的一天，惠濟區一所中學聯系了王大爺，希望他把學校餐廳裡廢棄的一些桌椅收走，准備換批新的。

　　次日一早，王大爺來到學校。廢棄的桌椅放置在二樓的一個露天陽臺上，在處理廢品的過程中，王大爺不小心摔倒了，住院期間花費護理費、營養費、住院伙食補助費、交通費等共計2萬餘元。出院後，王大爺在與學校協商不成賠償問題下，訴至惠濟區法院。

　　法院審理後認為，學校主動邀請王大爺到學校處理廢品，已形成事實上的承攬關系，學校應該為老人的安全負責。學校負責人認為，王大爺摔傷與他自己不注意也有關系，對摔傷的損失自己也有一定責任，僅願意支付1萬元以下的賠償款。

　　由於學校未盡到告知安全風險義務，也沒有排除王大爺工作過程中的安全隱患，加上王大爺本身生活情況，隨後在法院調解下，學校與王大爺達成賠償各項損失共計1.8萬餘元的調解協議。

　　隨後，王大爺家人拿著法院生效判決文書找到學校，學校依然不予支付王大爺的損失，經過法律援助中心的支援，王大爺申請了強制執行。

　　法院本可以通過財產劃撥等方式，強制執行。但執行法官徐彥召考慮到學校是一個集體，王大爺及家人往後還要通過學校收集廢品養家，遂決定繼續調解。經過法院背對背調解，校方最終願意尊重法律判決，於18日支付王大爺18000元，並承諾以後學校的廢品工作還由王大爺家負責。

　　法官提醒

　　承攬合同的成立僅需雙方就主要條款達成合意即可，合意的表現不拘形式，書面、口頭均可。在這個過程中，承攬人義務完成工作，而定作人則對承攬人的安全提供保障。類似收廢品、清理垃圾、清掃衛生等活動，雖然合作過程可能很短暫，但安全問題卻不容忽視。