『人臉識別』的安全問題已經來了

　　調查動機

　　9月13日凌晨，苹果發布新品iPhoneX,新功能『FaceID』尤為引人矚目。以後，無論是解鎖iPhoneX還是用其進行支付，用戶只要看一眼手機就可以了。

　　此前，中國農業銀行已在貴州省貴陽市兩臺自助取款機上線『刷臉取款』，用戶站在ATM機前，看一眼攝像頭，再輸入手機號、取款金額、密碼，ATM機自動吐鈔，用戶取走現金。據悉，該功能將在貴陽進行大面積覆蓋，今年年底在貴州實現全省覆蓋。此外，招商銀行也於2016年在全國106個城市近千臺ATM機上實現了『刷臉』取款。

　　不僅如此，多所高校在今年9月入學季嘗試了『刷臉』注冊；肯德基有餐廳上線了『刷臉』支付；『京東之家』有門店實現了『人即錢包』；甚至有公廁用上了人臉識別廁紙機，靠臉取紙巾；更別說銀行的『刷臉』轉賬了。

　　一大波『刷臉』場景出現，當不少人沈浸在『人臉識別』的驚喜中時，也有人發出疑問：『刷臉』安全嗎？

　　『刷臉』的時代說來就來。

　　最近一段時間，『人臉識別』技術在各地應用的新聞屢見不鮮。繼北京天壇公園安裝『人臉識別』廁紙機後，8月31日，廣西壯族自治區南寧市一家公園也采用了『人臉識別』廁紙機；9月7日，江蘇省徐州市一家公共廁所同樣裝上了『人臉識別』廁紙機。北京市住建委9月8日表示，為解決保障房違規轉租轉借現象，繼去年在海淀區金隅翡麗小區推行『人臉識別』門禁系統試點基礎上，今年進一步在全市所有公租房小區推廣。北京、武漢等地的火車站也開始啟用『刷臉進站』設備。

　　《法制日報》記者在網上搜索發現，目前在門禁、考勤等方面應用『人臉識別』技術已經十分廣泛。然而，任何新技術都可能是雙刃劍。『黑科技』在帶來更多驚喜和便利的同時，其潛藏的安全隱患也不容忽視。

　　尷尬的使用體驗

　　9月18日14時，《法制日報》記者來到北京市通州萬達廣場的京東之家體驗『刷臉』支付。記者選中商品後來到支付櫃臺，店員優先推薦掃碼支付。在記者表明要體驗『刷臉』支付後，店員勸道：『這個技術還不太成熟，步驟比較繁瑣，我們自己試了很多次，都不成功。之前也有顧客來嘗試，沒有支付成功。』記者執意表示願意嘗試後，店員纔指導記者通過京東App掃碼開通了『刷臉』支付功能，但是最終卡在了支付頁面，無法付款。店員的電腦端也顯示記者沒有支付成功。記者隨後多次退出App程序，嘗試重啟進入該功能，但都失敗了。

　　店員無奈地對記者說：『之前京東相關人員也來看過這個情況，但還是沒辦法成功「刷臉」支付。今天人比較少，我們可以一直等您「刷臉」支付，要是人多的時候，一直不能支付成功的話，後面的顧客就煩了。』最後，記者只得選擇常規的掃碼支付方式纔完成此次購買。

　　同樣作為使用者的北京師范大學大四學生墨桑(化名)，對於『刷臉』的使用感受也是一言難盡。

　　今年秋季學期，北京師范大學在學生公寓換裝了新的門禁系統，『人臉識別』代替了之前的刷卡識別。更換識別系統後，學生進入公寓需要對著攝像頭采集圖像，然後刷自己的學生卡，匹配之後纔能進入學生公寓。學生如果忘記帶學生卡，可以輸入學號的後四位，匹配成功也可以進入公寓。

　　墨桑對《法制日報》記者說：『說是化妝或者戴眼鏡都不會有影響，但是戴眼鏡的話，在錄入時要對戴眼鏡和不戴眼鏡的圖像各錄入一遍，傳說「親媽都認不出來的時候，機器還能認出來」。』

　　在墨桑看來，如果正常識別，速度還是挺快的，但並非每次都如願。『如果學生卡、學號都不能夠與圖像識別系統匹配，還有最後一招，就是對著那個機器大聲喊出自己的名字。第三種開啟方式讓我們很尷尬，雖然這種情況不多，但是已經出現了』。

　　目前，北京師范大學的學生公寓有兩道門禁，第一道大門是『人臉識別』，第二道門類似地鐵站進出閘機，是刷卡識別加宿管阿姨辨別。墨桑說：『「人臉識別」聽起來比以前安全很多，但是一個同學通過「人臉識別」打開大門後，後面的人和以前一樣，依然可以不通過識別直接跟著進入。尷尬的是，在以前使用刷卡識別時，如果忘記帶學生卡，第二道門無法刷卡進入，需要到宿管阿姨那裡登記纔能夠進入。現在，因為有了外面的「人臉識別」,所以宿管阿姨管的就很寬松，只要從第一道門禁進來了，宿管阿姨直接按第二道門禁的按鈕放行，不需要刷卡。不知道是不是每棟樓都一樣，這樣其實加大了外人混入公寓的風險。』

　　在便捷性上，墨桑說：『識別系統本來就只是為了提高安全性的，不是為了更方便。雖然沒有做過調查，但是聽同學說安全性反而降低了，而且現在出公寓也要刷卡，談不上便利。也許以後會改進，一次只放一個人進入，不過這也太麻煩了。』

　　『我同學普遍覺得這個系統很雞肋，我現在覺得弊大於利，可能因為剛開始不太適應，說不定以後會改進。』墨桑說。