企業試點或有深意

　　那麼，刷臉支付實際推行效果到底如何？是否真的如傳說中那樣便捷、迅速？

　　9月初，記者在北京通州萬達的京東之家裡體驗了一把刷臉購物。當記者抵達店面時，並未看到關於刷臉支付的相關宣傳材料，整個店面與其他品牌線下體驗店在外觀上並無不同，只有收銀臺上駕著的幾部ipad隱隱暗示了刷臉黑科技的存在。

　　店內工作人員告訴記者，首次使用京東刷臉支付需要用京東APP或者微信掃描店內的二維碼，上傳本人正面清晰照片，審核完成後纔能開通該項功能。記者依序操作後，半分鍾內系統便提示完成審核。

　　在結賬環節，並非如想象般那樣簡單刷一下臉即可完成支付。記者體驗時發現，用戶若要進入支付環節，首先需輸入手機號碼後四位，機器將自動啟動人臉識別，識別完成後仍需用戶手動點擊屏幕確認交易纔可完成最後支付，結賬買單的全部操作用時大概10秒鍾左右。

　　支付寶也采用了同樣的驗證方式，即需要用戶需要輸入完整的手機號，輔助人臉識別驗證後纔能支付成功。

　　『這是不是多此一舉？采取多重驗證方式，感覺還不如掃描二維碼支付方便。』前來體驗的李女士發出了這樣的疑問，記者在店內看到，盡管刷臉支付的體驗頗為酷炫，但不少消費者依然采用了手機掃碼進行支付。

　　原公安部第三研究所物聯網技術研發中心副主任劉雲淮博士認為，相比於手機二維碼支付，刷臉支付驗證速度快，提昇了支付效率，但用戶可能不會為此買單。『即便在網絡條件差的時候，普通用戶使用微信支付需要半分鍾完成，而刷臉支付需要10秒鍾，但是誰又會覺得節省了很多時間呢？』

　　對於眾多企業爭相湧入刷臉支付領域，中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧顯得頗為冷靜。『首先，技術進步可能會帶來支付鏈條的變化以及交易場景的改變，從而引發第三方支付革命，企業也並不想落後；其次，一些新概念有助於刺激消費體驗，同時可以提高企業品牌影響力；刷臉支付的基礎是積累用戶面部信息，這屬於大數據積累及人工智能應用的場景，企業勢必會搶佔並從中發現商機。』他指出，現階段企業試點刷臉支付或有深意。

　　諸多矛盾待解

　　『我的臉會被竊取嗎？』來自通州的消費者張明德問了一個看似天馬行空的問題，但這絕非是杞人懮天。

　　今年的央視3·15晚會上，主持人曾僅用一張照片，而不是用自己的臉，對著鏡頭，就輕松進入了一個需要人臉識別認證纔能登錄的APP。

　　『類似的場景可能會出現在刷臉支付交易中。』在劉雲淮看來，安全性始終是刷臉支付難邁的一道坎。

　　據他介紹，刷臉支付是一種受限的技術。『光線、角度、遮擋等因素都會影響到人臉識別的精度。現階段，刷臉支付並不能單獨拿出來作為唯一的驗證手段。』

　　雖然螞蟻金服相關負責人表示，支付寶配備了3D紅外深度攝像頭，且輔之以軟硬件結合的方法進行檢測，誤識率低於十萬分之一。然而，目前的刷臉識別技術對於同卵雙胞胎的人臉識別，機器仍難免誤判。

　　劉雲淮坦言，相比於檢測誤差，人臉識別技術采集的大量帶有唯一性的生物特征數據被盜取，纔是這種生物認證方式真正的痛點。『臉是唯一的，如果被盜，那你不能像換密碼一樣換一張臉吧？』

　　『從商業角度來看，現階段刷臉支付很難一蹴而就。』李俊慧表示，刷臉支付在金融領域的前景如何，取決於監管部門對於刷臉支付安全性的評估，事實上，按照監管部門的支付安全規則，刷臉支付需要多重驗證纔能完成支付，而現階段的刷臉支付本身還需要依托手機驗證碼等纔能完成，其主張的便捷性實際上是極其有限的。此外，更多的輔助驗證設備也導致時間成本偏高，因此，實際市場推廣可能存在一定難度。

　　螞蟻金服生物識別技術負責人陳繼生則希望相關政策適度松綁，『中國的現行支付管理辦法中，僅允許人臉識別作為渠道來輔助身份認證，相信未來會完全放開。支付寶的刷臉支付已經在央行報備，希望與央行等機構協同制定金融領域的識別標准。』

　　根據高盛的調研報告《支付：商業生態系統的入口》顯示，從2010年到2016年，第三方支付交易規模增長了超過74倍。刷臉支付的加盟，無疑會為無現金社會增加一份新動能。

　　『人類的進步需要前驅者的投入，刷臉支付的確是未來支付的趨勢，未來可期！』盡管面臨多種矛盾，劉雲淮仍給出了肯定的評價。