3.監控視頻中產婦與家屬溝通被拒絕。

　　(三)為何必須家屬簽字？

　　產婦簽署了《授權書》，授權其丈夫全權負責簽署一切相關文書，在她本人未撤回授權且未出現危及生命的緊急情況(產程記錄產婦血壓、胎心正常)時，未獲得被授權人同意，醫院無權改變生產方式。

　　(四)醫護人員是否存在監護失位？

　　1.產婦系成年人且無精神病史，具備完全行為能力，即使在待產室內醫院也無權限制其人身自由；

　　2.一般產婦順產產程長達數小時，中途多數會起身在分娩中心外與家屬談話或散步助產；

　　3.事發時待產室內共有5名產婦，當班助產士在產房接新生兒，二線助產士在待產室內巡查各產婦產程進展；

　　4.該產婦曾多次走出分娩中心與家屬溝通，因此其最後一次走出待產室時，助產士未料到該產婦進入待產室對面的備用手術室跳樓身亡。

　　(五)醫院窗戶為何無防護設施？

　　1.事發窗臺高1.13米，符合建築安全規范，無意外墜樓可能；

　　2. 《消防法》第二章第二十八條規定：『人員密集場所的門窗不得設置影響逃生和滅火救援的障礙物』。第七章第四款明確：『人員密集場所，是指公眾聚集場所，醫院的門診樓、病房樓，學校的教學樓、圖書館......旅游、宗教活動場所等。』

　　無論因為何種原因，此事件都是任何人不願意看到的悲劇，我院始終對產婦的不幸離世深表哀悼與同情。

　　願塵埃早定，逝者安息、生者堅強。

　　特此說明

　　榆林市第一醫院

　　2017年9月5日