據媒體報道，日前，華中科技大學發布的《華中科技大學普通本科生轉專科管理辦法(試行)》，讓很多網友長了見識——從下學期開始，普通本科生學分不達標或者因為其他原因不能堅持正常學習的，可以申請轉入專科學習；達到專科畢業要求後，按專科畢業。消息一出，就激起不小的輿論漣漪。

　　其實，早在2003年，海南大學就有過23名本科生因學分不夠轉為專科生的『先行先試』。清華大學早些年也有類似做法，2015年7月修訂發布的《清華大學本科生學籍管理規定》中規定，學生因課程學習不合格導致一學期所取得學分低於12學分者，轉入試讀，暫保留學籍一年。試讀期滿，未達到解除試讀學分要求者，轉入專科學習或者退學；此外，因身體或者其他原因不能堅持正常學習者，可以申請轉入專科學習。

　　原本在清華、華中科大等名校求學的學生，若未能達到學業要求，就可能從本科『直線滑落』到專科，這聽上去有些殘酷。但實際上，這只是高校保證人纔培育質量的正常淘汰機制。

　　學生的培養質量是評價高校辦學的重要指標。在大學『寬進嚴出』的一些國家，這類機制很常見。在美國高校，學生因為學業或是身體原因而申請轉到社區學院已是常態化做法。國內高校雖然多是『嚴進寬出』模式，但在本科教育期間仍需秉持應有的質量標准，逐步完善『退出』『淘汰』機制，這樣纔能避免考進名校『混日子混畢業證』的病象，保證高校的辦學質量。

　　學業未達標，可轉入專科，其實也給部分學生增加了可選擇空間。以往本科生若學業無法達標，將直接面臨被勒令退學的局面。一旦退學，之前修的學分、花的時間都『打了水漂』，這無異於荒廢青春，代價沈重。相比之下，『可轉入專科』則提供了某種緩衝餘地，在順利畢業和退學之間設置了梯度：作為『校內安排』的制度機制設計，它承認此前的課程和學分，讓一些落後的學生免於推倒重來，頗顯人性化。

　　值得注意的是，華中科大在擬試行『學業未達標者可轉入專科』時，也對轉入專科的適用條件做了細化規定：學校今後每學年秋季將對普通本科生(新生除外)所獲學分梳理一次，對未達到培養計劃總學分四分之三(二年級為三分之二)者，給予黃牌警示；對未達到培養計劃總學分三分之二(二年級為二分之一)者，給予紅牌警示。受到紅牌警示或者累計兩次受到黃牌警示的，應轉入專科學習，否則予以退學處理。根據學生的表現給予不同程度的警告，這意味著對於收到黃牌警示的學生來說，仍然有補救餘地。這類精細化管理使得該《管理辦法》更加合乎情理。

　　有專家指出，高校間若能構築起合理的校際學分互認和轉學制度，將有助於彌補高校大學生退出和淘汰機制的缺陷。但在高校等級難消的背景下，這一建議短時間內難以實際開展。而高校自主嘗試的『本科生未達標轉專科』，則能以從易到難的改革次序，為更大的教育改革探路。

　　任何與教育規律、建設現代大學訴求相契合的改革嘗試，都可資鼓勵。就此看，『本科不努力，畢業成專科』式的創新做法難能可貴，將來路徑和模式成熟後，也能為其他高校乃至更多領域改革提供良性樣本。(佘宗明)