脆弱的信任

　　在受騙者名單上，2016年入學的新生佔了多數。

　　直到案發，一些新生仍舊覺得『他跑不了的』。

　　李寧身上套著兩張網。一張是套住了他的網絡貸款平臺，另一張則是人際關系網。通過第二張網，昔日的學生會主席把與他素昧平生的新生，拉進了第一張網。

　　18歲的王岳海(化名)就是其中一位。他與李寧原本毫無交集。但是通過學生會的關系網，他對李寧建立起一種經不起推敲的信任。

　　像他這樣的新生相信了一位完全陌生的學生會主席的創業故事。民警姜陽表示，大一新生對李寧的信任，主要是因為李寧曾許以幾百元的報酬，以及他學生會主席的身份。

　　在27人的受騙者名單中，李寧所在的機械學院有10人，多數是與他同級的學生。而15位大一新生中9人來自安全與環境工程學院，6人來自材料與化學工程學院。

　　多名新生向記者表示，他們與另一個學院的大四學長間的關系是這樣建立的：李寧靈活地運用自己的『人脈』和學生會的層級結構，將『影響力』延伸到了其他學院的『主席』『部長』，進而得到了新生『乾事』的信任。

　　張瀟注意到，李寧陸陸續續地帶很多人回過宿捨。最密集的是在2016年11月。

　　他問過李寧：『你一兩年不上課了，怎麼還認識這麼多人？』李寧說，是別的學生會主席幫他介紹的。李寧還提過，他會給介紹人一筆報酬。

　　事發後，張瀟纔發現，這些受騙者大部分都是在學生會待過的，他們之前根本不認識李寧。

　　王岳海起初是從大二的學長那裡聽到李寧的買賣手機『創業』模式。他沒聽明白這到底怎麼賺錢。2016年11月被介紹給李寧後，他問過幾次，但是李寧『隨便應付了幾句』，還告訴王岳海『不要隨便往外宣傳』，『涉及方方面面』。王岳海就沒再追問。

　　他上網查過李寧所說的實體手機店，的確存在。第一次來到李寧宿捨時，他還趁著李寧不注意，偷偷藏起了李寧吸過的煙頭和用過的一支筆。他覺得，萬一李寧跑了，煙頭上還留有對方的DNA。

　　王岳海的這些防范事實上非常無力。從他給出自己身份信息的一瞬間，就陷入一種難以擺脫的貸款陷阱。他對網絡貸款幾乎一無所知，『沒想到在網上這麼容易能貸出這麼大一筆錢』。

　　材料與化學工程學院一名新生說：『李寧的套路就是拉人進來給你錢，誰給他信息他給誰錢，誰介紹了別人就會給誰錢，有點類似傳銷。每個人的上線都是要好的朋友、室友，還有老鄉。』

　　王岳海從李寧那獲得過六七百元的報酬——李寧要求王岳海幫他『找人』。王岳海出示的二人聊天記錄顯示，李寧說：『找了一下人沒，不要說貸款的事，就說套一下手機，幫個小忙。』

　　如果王岳海『找人』成功，李寧承諾會給他每介紹一人『至少800元』的報酬。王岳海不敢當面說『不』。他先口頭答應著，然後也不去主動找別人。

　　與對待室友的態度不同，李寧面對小學弟王岳海時顯得更強勢。他會直接通知王岳海自己又注冊了某某平臺，借了多少錢。王岳海只需要按他要求，在錢到賬時轉給他。按照李寧的要求，他多次前往李寧宿捨，李寧在電腦上操作，他從旁配合。

　　另一位新生告訴記者，他以為『只是買一兩部手機，幾千塊錢』。等到李寧搬出一堆平臺放在他面前時，他纔發現，原來李寧搞出了這麼多錢，但是當時他『也沒敢說什麼』。

　　王岳海心裡也哆嗦過。他想制止，可是『已經晚了，但是主要也不想向壞的方面想』。

　　還有一名學生比王岳海的經歷更極端。他只去過李寧的宿捨一次。僅僅跟李寧認識了一天後，他就依從對方的要求，拍下了手持身份證的照片和視頻，並將自己的手機、身份證和銀行卡在對方那放了48小時。再拿回來時，手機裡已沒有任何有關貸款的消息。此後，除催款短信，他什麼都沒收到過。

　　網貸平臺放貸審核中最嚴苛的部分，就是需要提供借款人本人手持身份證的視頻或照片，謊報學校輔導員的聯系方式也可通過審核。

　　招商銀行一位從事零售信貸業務的產品經理認為，網貸從流程上看似乎沒有問題，但審核的標准其實大有問題。比如，正規金融機構會注重核實借款人與用款人是否一致，並會注意審核借款人的還款能力，要求借款人提供多種還款來源，如收入、銀行流水、家庭資產負債情況等。

　　但是在標榜著『簡簡單單幾分鍾搞定』的網絡貸款平臺上，借款的實際去向和家庭成員是否知曉借款情況，都不在平臺的內審范圍之內。如果學校是重點大學，學歷是碩士研究生及以上，所貸額度比普通本科院校的學生還要高。

　　利用別人身份信息注冊這些平臺，李寧也有失敗的時候。他會找到當事人，讓對方自己去注冊。王岳海不想自己的名下多出一筆貸款，他搪塞李寧說：『我注冊不了。』

　　『李寧跑不了的。』王岳海不斷自我安慰，堅持著這種不堪一擊的信任。直到2月25日，李寧一大早跑到他宿捨門口，親手把它擊個粉碎。