3月22日，河南濮陽縣第三實驗小學發生一起悲劇。據當地官方通報，因為課間時間太短，學生集中去上廁所，擁擠導致踩踏。事故共造成22名學生受傷，其中1人在送往醫院途中死亡，5人重傷。

　　在學校上個廁所，竟然把命都丟了，聽起來匪夷所思。實在不忍心去想象，那個不幸身亡的孩子，在現場遭受到了怎樣的恐懼和痛苦；而此刻，他的親人又在經歷怎樣的死別和折磨。現在校長被免職，當地政府表態『決定對學校實施改造，改善教學設施條件』。可不管怎樣，那個無辜的幼小生命已難以挽回。踩踏事故當然是意外，可又僅僅只是意外嗎？

　　這起看似偶然的悲劇背後，藏著一些必然的安全隱患。悲劇因上廁所而起，這所學校的廁所到底有什麼不尋常？據媒體披露的消息，這個校區有1704個學生，67個教職工。但這個三層小樓的廁所，明顯處於緊缺狀態。一層女廁有蹲位14個，男廁蹲位5個，另有一個6米左右的小便池。二層樓兩個女廁，蹲位各五個；男廁一個，蹲位5個，以及一個小便池。可以想一想，如果孩子集中上廁所，將會是怎樣的擁擠景觀。

　　而關於學校廁所，在《中小學校設計規范》的國家標准裡，是有著明文規定的：男生應至少為每40人設1個大便器或1.20m長大便槽；每20人設1個小便斗或0.60m長小便槽；女生應至少為每13人設1個大便器或1.20m長大便槽。以此對照，濮陽第三實驗小學的廁所是嚴重不符合設計規范的。可規范似乎只是紙面的文字，沒有人命悲劇刺激，似乎就沒人拿『國家標准』放在眼裡。

　　除了硬件的『硬傷』之外，該學校組織的集中月考，以及讓學生集中上廁所的安排，也嚴重不符合安全管理的常識。新聞中說，該校的一位副校長，當時就在現場維持秩序。但面對『像洪水一樣往下衝』的孩子，他根本無能為力。『洪水』的勢頭已成，當然回天乏力。但早乾嘛去了呢？以該校的廁所配置情況，平時『搶廁所』應該很常見，如果校長和老師能多一些安全意識，就不至於只想到集中月考，而想不到過程中的安全防范。

　　諷刺的是，就在悲劇發生的兩天前——3月20日，河南省安全教育工作會議在鄭州召開。在這個會議上，河南省教育廳副廳長強調：各級教育部門要牢固樹立『安全責任重於泰山』的工作理念，狠抓關鍵環節，切實保障師生的人身安全……不知道濮陽第三實驗小學已經被免職的校長，有沒有接到過這精神傳達，有沒有真正發自內心地意識到『安全責任重於泰山』。

　　無論是中小學廁所的國家標准，還是省級的安全教育會議，都沒能阻擋悲劇的發生。只能說，這些安全規范和要求很大程度成了擺設。諸如『改善教學設施條件』『開展安全大檢查，排除安全隱患』之類，本應是安全監管的日常，而不是悲劇之後的應急。痛定思痛，所謂的舉一反三，最該反思的是安全監管為什麼沒有日常化，為什麼沒有變成每一所學校、每一個教職人員的習慣動作。

　　把出事學校的校長停職容易，但反省教育安全領域的麻木和失守，纔是杜絕隱患最需要，也最難做的。願那可憐的孩子安息，願這血的教訓可以真正被汲取。