27日，網上被這樣一張圖片刷屏：『兒子車內載客談笑，七旬老母坐後備廂被風吹。』發圖的人說，車裡坐著穿著體面的四個人，笑得都那麼開心，但唯獨老母親一個人坐在後備箱裡被風吹得睜不開眼。車主劉先生此舉得到無數網民的譴責。記者調查後發現，當事人真的被冤枉了。(2月28日《河南商報》)

　　原來，26日，劉先生弟弟相親，全家帶著女方客人在一家飯店吃飯。吃完飯，要送客，車上坐著父親、兩個媒人和一個醉酒的親戚，車上還有些東西，母親實在坐不下。劉先生提出讓母親在飯店等，再回來接，但母親說，總共就200米就到家，不用這麼麻煩。劉先生又想把東西從車上搬下騰空間，母親說太折騰，後備廂空著，將就一下就到家。於是，母親坐後備箱的一幕就發生了。

　　劉先生的母親本來想將就將就，而平時十分孝順的劉先生也沒想那麼多，但是想不到的是，被人拍下照片發到網絡，立即引起轟動，網上一片罵聲，劉先生的手機也幾乎被打爆，給正常生活造成嚴重影響。

　　可以肯定的是，發照片的人也是個路見不平一聲吼的好心人，發出照片來的目的也是為了讓人們譴責這種不孝順母親的行為，但是有一點他沒有考慮到，那就是：老母親坐後備箱是否有什麼具體原因，而不是因為車主『不孝順』？

　　現實生活中，一些人只要一看到有違公序良俗的行為，就忍不住拍照發布，正如前段時間發布『女孩蹲著沒教養』的老人一樣，對於自己看不慣的行為，就用拍照發布的方式進行鞭撻與譴責。可是這樣做的時候，往往不細究事情發生的真實原委，也不顧及會給當事人造成什麼樣的後果。

　　不細究原委就隨便拍照發布，不僅會冤枉好人，還會因為『有圖有真相』而令人深信不疑，又加上一些網友人雲亦雲毫無個人主見，便常常出現跟帖謾罵的情況，給當事人帶來精神上、心理上的傷害。尤其在自媒體日益發達，而對自媒體約束機制還不成熟的語境之下，自媒體侵犯他人權利的行為更容易發生。所以自媒體應該約束自己的言行，尊重他人的權利，而不是隨意拍照，隨意發布。最起碼，要在搞清事情來龍去脈的基礎上再表達自己的『高見』。

　　現實生活是復雜的，真相常常被表象掩蓋。有些時候，即便是『親眼所見』，說不定真實情況也與自己的想象相差甚遠。傳說孔子帶領弟子周游列國，一次弄到一點米，孔子讓顏回去煮，其間，孔子看到顏回偷偷吃了一口米飯。孔子並未指出顏回偷吃東西，而是平靜地問：『飯煮好了嗎？我們用米飯先敬一下祖宗吧。』顏回一聽急忙說：『不行不行，剛纔我煮飯時，有灰土掉進去了，將一團飯弄髒了，扔掉太可惜，給別人吃又不合適，於是我自己吃了，已經吃過的飯是不能用來祭祀的。』孔子明白，自己錯怪顏回了。

　　眼見不一定為實，所以自媒體行事要謹慎，切莫被假象迷惑；有圖也不一定有真相，所以網絡跟帖者切忌人雲亦雲，面對網上各種新聞事件，要有自己的獨立思考，不能見風就是雨。而自媒體一旦判斷失誤，也應該給當事人道個歉，一方面是對自己的警示，一方面是侵害當事人權利的道義補償。