去年12月10日，廈門(海滄)國際半程馬拉松賽事開跑，兩名參賽選手在終點附近突然倒地，最終猝死。賽事組委會的調查結果顯示，其中一名死者吳剛(化名)，系替跑者。今年1月16日，吳剛的遺孀梁女士，對參賽資格轉讓者李華(化名)，以及組織方提出索賠，要求雙方賠償包括喪葬費、死亡賠償金、被撫養人生活費、精神撫慰金等在內共計近124萬元。2月22日，廈門市海滄區法院受理此案。(2月28日新京報)

　　近日，廈門市海滄區法院受理了一起特殊的民事糾紛案，說其特殊就特殊在當事者的身份上。據悉，當事者是一名『馬拉松替跑者』，因為個人的身體原因，讓其最終沒能跑向比賽的終點，卻走向了人生的終點，消息著實令人唏噓感嘆。作為國內首例替跑猝死的索賠案件，無論是對各地馬拉松組委會，還是對社會，尤其是那些熱衷參賽的跑友來說，該案無疑都具有積極的警示作用與現實意義。

　　隨著公眾健身意識的增強，國內逐漸掀起了一股『馬拉松熱』，各種全馬、半馬、四分馬拉松賽事如雨後春筍般在中華大地上遍地開花。馬拉松賽事的井噴式發展，在提昇城市形象與知名度的同時，也催熱了一條集旅游、交通、住宿、餐飲等多位一體的『馬拉松經濟產業鏈』。由此，借以馬拉松輻射帶動的產業鏈條越拉越長，但卻越拉越灰暗，原因就在於，不法分子已經將觸角伸向了馬拉松盛宴這塊蛋糕，不法分子已經在公眾的跑馬熱情中嗅到了金錢的味道和可被利用的『商機』。

　　作為一項體育盛事，馬拉松之所以深受運動愛好者的青睞與追捧，最主要的原因在於其幾乎就是一項『零門檻運動』，只要具有參賽熱情，而且身體條件又允許，眾人皆可報名。也許是為了挑戰自我，也許是為了不菲的比賽獎金，也許僅僅是為了感受萬人同賽的氛圍與熱情，不論參賽者懷著何種目的，無疑都是積極健康令人理解的，然而，不乏一些蠅營狗苟之輩覬覦馬拉松產業的蓬勃發展，乾起了販賣參賽資格的『黃牛』勾當。

　　隨著公眾『跑馬熱情』的日益高漲，往往會出現報名人數超過比賽道路承載力、組委會後勤保障力、風險管控力等客觀因素的限制，為此，組辦方不得不在報名程序後額外設置一個抽簽環節，只有成功中簽報名者纔具有最終的參賽資格。『馬拉松黃牛黨』正是利用了參賽資格『一票難求』、僧多粥少的漏洞，高價倒賣參賽資格，甚至建立了所謂的『馬拉松資格直通群』用以『倒票交易』。根據部分跑友的經驗，有過參賽經歷或報名成績在4小時以內的報名者，相較於新手而言，往往更易中簽，這實際上是組委會為參賽者，尤其是那些毫無經驗的初跑者築起的一道安保屏障，然而，尷尬的是，『馬拉松黃牛』的出現，卻將這一安保屏障撕開了一道口子。說得輕點，買賣參賽資格，不論買方市場耶或賣方市場，都是一種徇私舞弊、不誠信的行為，有違社會公序良俗；說得嚴重點，就是對馬拉松追求公平精神的一種背離，就是對社會公平正義的一種破壞與褻瀆。

　　也許，替跑者吳剛的猝死可能和自身體質不無關系，但不可否認的是，也跟組委會的工作疏忽密不可分。根據媒體的報道我們不難知道，從最初報名到正式比賽，中間還有抽簽、檢錄等諸多環節，而且男女參賽者的號碼布不管是從字樣還是顏色上都有明顯的不同，男性為黑色M字樣，女性為紅色F字樣，而替跑者身為一名男性卻佩戴女性的號碼布參賽，這種明顯而又極為低級的錯誤，卻在重重關卡之下層層失守，這只能說明組辦方的審查工作做得不夠到位存在疏忽和紕漏，只能說明『馬拉松黃牛』所帶來的社會危害已經到了讓人無法容忍的程度。

　　對於馬拉松這一當下最主流的大眾運動項目，既豐富了大眾的體育文化生活，也促進了體育事業的發展，但作為主管部門，理應進行引導與規范，加大對『馬拉松黃牛』的打擊力度，不給其牟利斂財的空間；作為主辦方，理應做好資格審查與監督工作，維護馬拉松精神不被褻瀆與破壞；而作為普通公眾，也應對自己的身體素質與承受極限有一個准確的定位，量力而行，不盲目跟風參跑，如此多管齊下，纔能杜絕悲劇的再次重演，纔能守護馬拉松追求公平的精神與信仰，促進這一賽事的長足健康發展。